最近啊，丁太升這邊發布了一個關於新專輯的評論影片。
在視頻，跟大家總結一下就是：週深《蜃樓》60分，也就是及格分；
而李榮浩的《名字》則是75分。
關鍵是，丁太昇在結尾的時候說了一句：週深那首聽上一遍就會很累……李榮浩這首要耐聽一些。
01
看到這裡筆者倒不是覺得生氣，而是覺得，無論是大眾還是專業歌手亦或者是樂評人，對於週深的確有著不同於普通歌手的看法。
而且，總是能夠換著角度找到可以「吐槽」的點，藉著這個機會，也想和大家聊聊這一點。
咱們先來看看網友的評論哈，丁太昇在影片中有說：週深一如既往、唱得是無可挑剔。
結果，最後卻只給打了60分……那按照丁太升的意思，主要扣分點全是在作詞、作曲和編曲人身上了唄？
這首歌由沃特艾文兒作詞，Paula Winger、Austin Heller和Jake Neumar作曲，錢雷擔任製作人。
建議小丁以後在銳評環節多考慮走VOCAL路線的歌手是不會參與歌曲的作詞、作曲的，所以打分數的時候還是說清楚一些。
到底是針對週深，還是說是針對歌曲幕後人員評分。
02
那麼接下來要和大家說的第二點則是，如果週深這次的歌曲是一首如同李榮浩《名字》一般的耐聽的歌曲，那麼週深不僅僅會被黑子"吐槽"，甚至還會被部分樂評人「蒙人」。
原因就是，太多人「希望」週深出一首套路歌曲了，因為出一首大家都聽得懂的套路歌曲，出一首熟悉的耐聽歌曲，那麼大家都能來說上一句：就這？
我很慶幸，週深的新專輯並沒有選擇走抒情路線，而是選擇了一條偏創新的路線。
這樣做出來的音樂，或許不一定能夠在大眾層面實現爆紅，但是卻是能夠展現週深的誠意，同時也能夠讓歌迷們有更多精品可以單曲循環。
我不相信憑藉週深現如今的地位，去尋找幕後音樂從業者的時候，無法找到能夠寫出耐聽的曲子的幕後人員。
但是周深偏偏是沒有這樣做的，他比任何人都明白，自己最該做的是什麼。
03
最後，關於丁太升說的耐聽和不耐聽這件事，畢竟這是丁太升的主觀看法，所以倒也沒必要去反駁。
只是可以舉客觀數據，跟大家分享一下，看看能夠單曲循環的人，到底有多少。
截止筆者撰稿時間，這首歌曲的即時在聽人數為22984人。
筆者記得，在先前截圖的時候，就已經是長期維持2W+的數據了，單看這個數據，還是有相當多聽眾認為這是一首值得一聽的歌曲的。
而且，目前週深在QQ音樂歌手榜的排名也僅僅只是下降了一名而已，排名僅次於周杰倫和林俊傑，新專輯先行曲可謂功不可沒。
《蜃樓》能夠維持2W+的數據，週深排名就會持續走高，畢竟，新專輯的後續歌曲，也要來了。
04
大家也可以在留言處聊聊自己對於《蜃樓》的看法，在各位心目中，這首歌多少分呢？
喜歡文章的朋友可以按讚並分享噢！
恬不知恥！被捧為歌壇頂流卻拿不出一首代表作，這3位明星羞不羞
沒有留言:
發佈留言